Voor de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid interview ik in 2008 twaalf strategen op de verschillende ministeries. Vraag: wanneer krijgen wetenschappelijke studies naar de toekomst betekenis voor beleid? Van welke praktische, politieke én inhoudelijke factoren hangt dat af? De interviews maken deel uit van het project ‘Praktijken toekomstverkenningen’ dat de WRR in 2010 naar buiten brengt.
Tag: ontwerp
Idealen in de populaire cultuur
Voor studenten van de Design Academy in Eindhoven geef ik in 2008 een lezing over de idealen die je kunt ontwaren in producten van de massacultuur. Aansluitend geef ik een workshop aan masterstudenten, bedoeld om hun eigen thematiek te verdiepen.
Sofa, scan, praten en pillen
Voor het Nederlands Instituut van Psychologen ontwerp ik het lustrumcongres van 2008. Een dag vol lezingen en workshops over de nieuwe uitdagingen waar de psycholoog voor zal komen te staan. Van e-consulten tot mindfulness, van spiegelneuronen tot culturele diversiteit op de werkvloer.
Publiek betrekken bij het maken van kunst
Voor debatcentrum Tumult modereer ik in 2008 een debat over manieren waarop kunst- en theatermakers ‘events’ kunnen ontwerpen. In samenwerking met een publiek.
Wetenschappelijke kunst
Op het grensgebied tussen kunst en wetenschap gebeuren mooie dingen. Voor Tumult modereer ik in 2007 een debat over kunst die zich door wetenschap laat inspireren in het Utrechtse Centraal Museum, waar dan de tentoonstelling ‘Genesis’ te zien is.
Hersenen in ontwikkeling
In het Amsterdamse Stedelijk Museum spreek ik in 2007 een zaal vol actievelingen op het terrein van kunst & cultuur toe over de ontwikkeling van hersenen.
Biokunst
Kunstenares Anje Roosjen onderzoekt in 2006 de biokunst. Onder de naam Kloone4000 presenteert ze werk en organiseert ze debatten met kunstenaars en wetenschappers. Ik modereer een aantal van die debatten.
Meeting of Minds
Onder de naam ‘Meeting of Minds’ voltrekt zich in 2005 en 2006 een uniek experiment: in negen Europese landen zal een burgerpanel aanbevelingen formuleren voor hun nationale parlement. In Brussel komen zij vervolgens enige dagen bij elkaar om ook het Europese parlement te voeden met hun gedachten. Vanuit het Rathenau Instituut denk ik mee over het ontwerp van het project en woon ik de bijeenkomsten bij. Samen met twee Belgische collega’s organiseer en modereer ik voorafgaand aan de burgerpanels een expert-meeting met Europese hersenwetenschappers en stakeholders. Ik schrijf teksten voor de website en samen met mijn Belgische collega’s schrijf ik de informatie voor de burgers. Een hele uitdaging: die teksten moeten correct, prikkelend, toegankelijk én neutraal zijn.
Brochure voor Europees burgerpanel hersenwetenschappen
Christine van Broeckhoven, interview
Gerard Boer, interview
Gerrit Glas, interview
Inez de Beaufort, interview
Irina Cleemput, interview
Peter Hagoort, interview
Rik Achten, interview
Keuzevrijheid en kiesplicht
Voor het Centrum voor Ethiek en Gezondheid schrijf ik in 2006 een verkenning van opvattingen over het keuze-ideaal in de zorg. De Nederlandse zorg staat dan net een grote stelselwijziging te wachten. Ik baseer het essay onder meer op gesprekken met denkers, zorgverzekeraars en patiënten.
Evolutie als wetenschappelijk model
Voor het Studium Generale Utrecht modereer ik in 2006 een debat over de manier waarop het idee van evolutie is doorgedrongen in andere wetenschappen dan de biologie.