Op nanoschaal vertonen materialen andere kenmerken dan we kennen. Precies daarom is nanotechnologie zo veelbelovend. Vraag is wel of we de effecten van nanotherapieën op en in ons lichaam voorzien. Over deze vraag modereer ik in 2005 een debat voor Tumult.
Tag: mensverbetering
Maak me gelukkig
Pillen kunnen je beter doen voelen. Moet je daarom die pillen willen? In welke omstandigheden wel, in welke niet? In 2004 neem ik deel aan een debat in De Balie over dit onderwerp.
Dokter, licht mij door
Vroegdiagnostiek kan levens redden, maar heeft een keerzijde: de geboorte van de niet-zieke patiënt. Voor Filosofie Magazine schrijf ik in 2004 een essay over deze thematiek.
Een ander ik
Mijn langdurige relatie met het Rathenau Instituut begint met de vraag of ik een boek kan samenstellen over de effecten van technologische ingrepen op de persoonlijkheid. Hoe werken psychofarmaca, neurochirurgie, gentherapie eigenlijk, hoe ervaren wij die technieken en hoe werken ze uit in de maatschappij? Ik maak een concept, werk samen met auteurs en schrijf zelf een aantal hoofdstukken plus het afsluitende essay. In 2004 verschijnt het resultaat bij Veen: Een ander ik.
Een ander ik, hoofdstuk 2
Een ander ik, hoofdstuk 1
Een ander ik, essay
Geluk op recept
Pillen voor de geest werken. Maar helpen ze ook? In 2003 zit ik in wetenschapsmuseum Nemo een debat voor over deze vraag.
Regels voor het mensenpark
Filosoof Peter Sloterdijk geeft in Regels voor het mensenpark ongezouten kritiek op het humanisme. In 2000 geef ik voor Humanist een overzicht van zijn argumenten.
De macht van een mooi gezicht
Schoonheid loont, blijkt uit allerlei onderzoek. In 1999 schrijf ik voor Humanist een artikel over de vraag waarom dat zo is, en wat er aan valt te doen.
Wilt u terug?
Andries van Dantzig pleit in een gesprek dat ik in 1996 met hem heb voor een volksgezondheidsprogramma rond psychologisch welbevinden.